这段时间以来。
他们自诩跟着秦牧也学了不少法律。
但依旧没听过这个无限防卫权。
秦牧笑了笑，开口解释道：“大家没听过也正常，主要是这个法条长久以来，一直名存实亡。”
无限防卫权，确立的时间由来已久。
但……
大部分现实事件，判处的全是防卫过当。
只有屈指可数的十余个案子，得到过无限防卫权的判处。
最著名的一个案子……
就是某宿舍楼里，一男子企图入室猥亵，却遭成年女子激烈反抗。
在搏斗中。
成年女子成功反杀男子。
最终法院判定女子行使了无限防卫权，无刑事责任，且不承担民事赔偿。
然而……
在现实的司法实践中，敢于担责，勇于判罚的法院太少了。
对于此类事件，最理想的状态是按照现成固定模板判罚。
判处有期徒刑三年以内，缓期执行，外加民事赔偿。
固然不用坐牢。
但犯罪记录，却已经留下。
和稀泥的判罚方式，试图一碗水端平。
“刑法明确规定，无限防卫权指的是对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
随后。
秦牧向众人解释了一遍无限防卫权。
这个权力是每个公民都有的。
任何人都可以事实。
遇到犯罪的同时，并非当事人可以反击，即便是路人也可以见义勇为，拔刀相助。
比如说。
张三在回家路上，遇到了某店有人在围殴一女子，导致重伤。
顿时勃然大怒。
当即掏枪。
将围攻的九人全部击毙。
这种就符合无限防卫权的范畴，无需承担刑事责任。
当然。
一码归一码，非法持有枪支弹药罪必然不可能逃脱。
而无限防卫权也有几个构成要件。
首先。
针对的对象，必须要是暴力犯罪。
如果不是暴力犯罪，则不能实施以暴制暴的暴力反击。
其次。
暴力犯罪需要正在进行。
比如说张三在回家路上，在某店看到了一群男子在围殴一女子。
但赶到的时候。
围殴行为已经结束。
暴力犯罪的九人已经打够了，不打算再打了。
但张三义愤填膺，路见不平。
当即拔枪。
为女子复仇，将九人全部击毙。
这种行为也无法判定为无限防卫权的正当实施。
第三，无限防卫权的针对对象，也必须要是暴力犯罪的实施人。
第四，无限防卫权还有一个主观条件，目的是防卫。
以上几条……
都是为了限制无限防卫权的过分实施。
因为这条权力，是刑法赋予每个公民的一项“法外之权”。
平时杀人，是需要遭受严惩的。
但借助无限防卫权，杀人放火，什么事情都可以做。
且不用负责。
“那……婚闹算不算暴力犯罪？”
新郎新娘咽了咽口水，眸子里燃起了一丝希望。
听秦牧分析了这么久。
他们已经深深感受到了秦牧在这方面的专业，不由多了几分信任。
能否适用无限防卫权的关键……
也在于婚闹是否算是暴力犯罪。
“这点的话……就需要看己方律师的辩护了。”
秦牧深吸了一口气，沉声说道。
司法解释中。
对这类的暴力犯罪进行了明确解释，归类为三种。
一是行凶，二是杀人、抢劫、绑架，三是其他严重危及人身安全的行为。
婚闹并不属于第一种和第二种情况。
但只要能将婚闹的行为……
确定为其他严重危及人身安全的行为，即可判定为无限防卫权的正当实施。
“当时的场面，能给我再描述一下吗？”
秦牧想了想，又询问道。
陈子石和彭松月对视了一眼。
连忙说道：“当时有摄像，拍摄下了视频。”
随后。
两人连忙喊来了摄像师，调取了相机里的视频。
递给了秦牧。
秦牧神情一亮，不由露出了喜色。
有视频的话，对打官司有着极大的帮助。
紧接着。
他端着相机，认真看了起来。
婚闹的视频长达二十分钟。
从众人进后院闹婚开始，众宾客就一直在起哄。
说各种荤段子。
而伴娘们则是满脸羞红，显然没见过这种阵仗。
再接着。
众人简单做了几个游戏。
忽然有人提议和伴娘们亲密互动，闹伴娘。
先是将伴娘抬起来，往天上抛，然后再接着。
惊的伴娘连连尖叫。
然后众人又挤在一团。
将伴郎伴娘包围了起来。
趁着混乱之际，一个又一个咸猪手出现了。
有摸腿的，有袭胸的。
伴娘们刚开始以为只是简单的身体碰撞，并没有太过在意。