账号:
密码:
  这样辩论是得不出结果的。
  而陈导光被自从被禁言之后,只能坐在椅子上。
  看着己方公诉人和对方律师“心平气和”的讨论,却无法插嘴。
  搞得他心痒难耐,满脸孤愤。
  这群人说不过他,就用这种盘外招,禁止他发言。
  若是他可以上场辩论的话……
  这次庭审,早就结束了!
  ……
  与此同时。
  晋城。
  养老院里。
  张清源等人围坐在院子里,目不转睛的看着投影屏幕。
  看的是目瞪口呆。
  “这个审判长怎么回事?怎么不让陈导光发言了?”
  “可惜了,他的表演这么快就结束了。”
  “说实话,我挺想看他辩论的,虽然听起来能把人气个半死。”
  “他的素质其实挺不错了,就是有点盲目自信,居然认为别人说不过他……”
  “……”
  张清源等人摇了摇头,都有些哭笑不得。
  陈导光并没有像之前那对判刑二十年的中年夫妻那样咆哮法庭。
  相较之下。
  一直试图“讲道理”。
  只不过他的道理,没有法律法条的依据,只是主观判断,和吵架没有什么区别。
  所以才会获得禁言套餐。
  “你们……以前看庭审,都会发生这种事吗?”
  混迹在老人中间的万中元咽了咽口水,突然问道。
  这次庭审……
  的确是和连续剧一样,跌宕起伏。
  热闹的旁听席,此起彼伏。
  还有刺激的“受害人”,怒怼公诉人,再是积极参与辩论,荣获禁言套餐。
  和他想象中的枯燥庭审环节……
  截然不同。
  他印象中的庭审现场,应该是压抑、低沉、枯燥、乏味的。
  远没有这么精彩刺激。
  搞得他都想看完庭审了。
  “这种事都是常有的事,副院长,你是不知道,以前还有对夫妻,全程不配合,连庭审都进行不下去了……”
  几个老人点了点头,回道:“最后被判了二十年,也是目前小秦送进去的人里面刑期最高的。”
  “不知道小秦什么时候能破纪录,都是好几个月之前的事了。”
  众老人们说着说着,不由露出了期待之色。
  把万中元听的一愣一愣的。
  二十年有期徒刑!
  这不杀几个人,应该也达不到这种刑期吧?
  ……
  晋城法院。
  第二刑事审判庭。
  双方就防卫过当和无限防卫权,展开了各个方面的辩论。
  各执一词。
  始终坚持己方观点。
  “公诉人,被告方辩护律师,你们是否还有新的观点要补充?”
  辩论环节持续了三个小时后。
  周全民望着双方,沉声询问。
  张玮摇了摇头。
  公诉人也摇了摇头。
  三个小时的辩论,他们已经将所有该说的都说了,能争取的都竭力争取了。
  接下来……
  就看合议庭的商讨结果了。
  “既然如此,那暂时休庭半小时。”
  周全民点了点头。
  随后带着合议庭众人,离开了法庭现场。
  进入了法庭后方的合议庭会议室。
  会议室里。
  七人坐在了各自座位上。
  每个人的神情,都非常凝重。
  这个案子……
  非常棘手。
  没错。
  就是棘手!
  案情虽然明确,证据也足够充足,说是铁证如山也不为过。
  但如何判刑……
  却是一个大难题。
  认定为防卫过当,那就意味着要判处黄兰八年有期徒刑。
  这对黄兰而言,又显得极不公平。
  因为……
  当时闹婚的视频,他们也一一看过。
  闹婚者的行为,撕扯裙子,上下其手,极为恶劣!
  “说说吧,大家对这个案子的看法。”
  周全民见其余六人没说话,直接开门见山的问道。
  “我觉得……防卫过当和无限防卫权都符合认定条件,但判处八年有期徒刑,却显得司法过于死板。”
  一个审判员皱了皱眉头,发表了意见。
  另一个审判员也跟着提出了个担忧:“若是判处无限防卫权,意味着要判处黄兰无罪,这对社会会不会起不良影响?”
  “不良影响肯定会有的,若是判处无罪,日后借无限防卫权无限度反击的事件,恐怕会多起来。”
  其余陪审员也站在各自的角度,分析了起来。
  和公诉人以及被告律师不同。
  他们做出的判决,需要在维护司法的公平正义的前提下,保障社会的稳定,倡导正确的价值观。
  这也是为什么在几十年来的司法实践里,无限防卫权仅仅判处了十余例的原因!
  无限防卫权判处的多了……
  社会难免会变得更加动荡,不利于和平稳定的发展。
  其实。
  在法学界,一直在倡议废除无限防卫权。
  在世界各国中,只有少数几个国家还保留着无限防卫权。
  许多学者认为,无限防卫权对于暴力犯罪的定义模糊不清,容易引起混淆混乱,导致不必要的伤亡。